| |
|
《二人转档案》
|
|
第五章 黄色还是绿色
|
“二人转”是不是二人转
在当前的民间二人转演出中，除了“黄色”、“绿色”，还存在另一个问题：他们演的“二人转”，是不是二人转？
近年的二人转演出，出现了一个新的情况：无论是正儿八经的剧场、影院，还是娱乐、休闲场所的多功能厅，许多演出都打着二人转的旗号。可是，当你抱着对二人转的审美期待走进这些场所不久，就会发现，演出中，根本不见二人转的踪影，有的，充其量能象征性地来个“小帽”，多数的连这样的象征也免了，所能看到的，是小品、戏曲选段、歌舞表演、器乐演奏和杂耍。
于是，许多人提出质疑：这是二人转吗？
采访中，许多二人转专家、学者对此发表看法：
马力（二人转舞蹈专家）说：现在剧场演出的二人转不能叫二人转，是东拼西凑的东西，应叫“大杂调”。有一次，我在鞍山看演出，有两位曾跟我学过二人转舞蹈的演员上台后，看我在下面坐着，特别不好意思，她说：“老师呀，实在不好意思，我也没办法。我就得这么演，我得养家糊口。”演出快结束时，她对观众说：“今天我老师来了，我给老师献上一首京剧选段！”她唱得声泪俱下，我看着心里很难受。但让我高兴的是，她的演唱进步特别大，观众不停地叫彩儿。我当时特别感慨，尽管他们二人转唱得少了，但在舞台上很松弛，也很自然。他们硬是凭着自己的十八般武艺打开了与观众之间的那堵墙，和观众打成一片，没有距离感，不隔心。像这样有功力的演员，即使她不唱二人转，我也能接受。不能接受的是有些自称是唱二人转的，却一句二人转也不会，一个舞蹈动作也做不了，在台上胡说八道，脏话满台飞。这是在消亡二人转。王肯说：二人转这种演法等于找死。王兆一说：现在这么演二人转等于自杀。我说，二人转这种演法是短命的。
持相同看法的，还有韩子平（二人转表演艺术家），他说：民间艺人处于自然的发展状态。从积极的意义上讲，能跟上时代的二人转，都可以叫二人转。其实他们演出的很多都不是二人转。当然不能按一个标准去要求它。二人转应以唱为主，二人转是说唱艺术不假，但说只是介绍剧情，在演唱的中间调节观众气氛。现在的民间二人转以说为主，以唱为辅，说口借鉴了小品。对这种演法，没法评说。按理说，对二人转的界定，（依据）就是它的本体——音乐，再加上东北秧歌和民间舞。现在的二人转又扯又闹，根本不是二人转，顶多唱一、两个小帽。大多是搞笑、扯淡。个别民间艺人的表演不堪入目。当然从大的趋势看是健康的，有二人转的影子。但也有从二人转中分流的迹象。
对此，辽宁省曲艺家协会主席、评书表演艺术家田连元是这样看的：现在的二人转演出几乎听不到二人转，连二人转最基本的表现手段：唱腔、叙述故事都没有，都是说口、小曲小调、打闹等形式，这种演法可能满足了某些观众的感观需要、心灵刺激，但却丢失了二人转自身的魅力。从另一个角度看，在舞台上完全靠这些站住脚的肯定是二人转功力差的演员，想以此弥补缺陷，时间长了很难有提高。还有一部分是有实力的二人转演员，我想他们唱二人转观众也会爱听的，他们的发展空间要比前一种大。就艺术本身来说，今后二人转是不是还像过去唱一个正戏４０分钟的演法，或是像现在这样不唱二人转，这些都需要有识之士和二人转专家认真研究、认真思考，做些改革、探索。
上一页 下一页
|
|
